Асен Василев: Изборът сега е между европейски доходи или стабилна бедност
- ugozapadbg
- Mar 30, 2023
- 3 min read

Трябваше ли пенсионери и социално слаби да платят с оцеляването си вносната инфлация, попита известен финансист. Трябваше ли, г-н Василев?
- Категорично не. Нямаше и как да се случи, защото връзка между инфлация, заплати и пенсии съществува теоретично в големи затворени икономики. Училите икономика повече от един курс знаят, че при малки, отворени икономики, инфлацията идва отвън. Вдигат се цените на ключови суровини, сега главно заради войната в Украйна. Така че, независимо какво правим с подоходната си политика, няма как да се повлияе на инфлацията. Особено при храните и малката потребителска кошница, където най-силно се усеща удара от хората. С колко трябваше да се вдигне цената на свинското у нас, за да повлияе върху инфлацията в Европа? С колкото и да се вдигне, няма да успее. Така че, всички обвинения, че заради неадекватна подоходна политика инфлацията ни е висока са абсолютно безпочвени. Данните го доказват- с изключение на Румъния, у нас е най-ниска от цяла Източна Европа. Нещо повече, благодарение именно на тази подоходна политика доходите у нас растат по-бързо от инфлацията. Това не означава, че хората са забогатели, но все пак са с една идея по-напред от инфлацията. Освен България има само още три страни, в които това е факт.
- Ръстът на цените се успокоява с пари, или обратното - се разпалва с пари. Вашата гледна точка?
- Ако инфлацията се дължи на това, че икономиките са прегрели и се наливат пари, а няма достатъчно производство, да може да се разпали инфлацията. Но в случая тя се дължи на това, че основни суровини са поскъпнали драматично. В такъв случай, няма как другояче да се преборим, освен с вдигане на доходи. Поне с темпа на инфлацията. Което и направихме.
- Първите решения, ако има ваш кабинет, или с ваше участие?
- Всички служби бяха на подчинение на президента. След като конституцията казва, че Министерският съвет носи отговорност, ясно е че той трябва да определя и кадровата политика в сектор „Сигурност“. Важно решение, което ще бъде взето.
- Най-грубите лъжи, които чухте за себе си, и за партията ви?
- Че сме ползвали посредници, че сме откраднали 9 милиарда. Ние въведохме безпрецедентна прозрачност на плащанията - всеки може да види за кого, кога и как се харчат парите на българските данъкоплатци. Всъщност можеше, защото служебният кабинет спря да изпълнява това постановление. Балонът с посредниците също се спука, защото се оказа, че със посредници сме осигурили цена на газа по-евтина от европейската борса, а те без посредници - с 50% по-скъпа. Има и една опорка, че сме взели много дълг, а той при нашето управление намаля с 2 милиарда лева.
- Какво ви казва вашата социология – възкръсналият хартиен вот ще донесе ли победата на едноименната коалиция?
- Социологията не може да хване манипулациите с хартиения вот. Ние виждаме сериозна преднина, която имаме и мисля, че ще можем да преодолеем нормални нива на „хартиения вот“. Ако обаче стигне до висините от последните местни избори при които 20% от хартиените бюлетини бяха невалидни, това никаква социология не може да го предвиди и преодолее.
- Виждате ли кабинет на хоризонта? Кои компромиси може да направи коалицията ПП-ДБ? А кои са червените линии?
- Ясно заявихме, че в коалиция с ГЕРБ няма да влезем и ще предложим кабинет на малцинството. Предполагам че той ще бъде подкрепен по няколко причини, една от които е, че на никого не му се ходи на още едни избори. По - важното обаче е, че ние и ГЕРБ имаме две различни визии за това как да се развива страната.
- Тези разлики ли определят важността на изборите сега?
Да. Ние не искаме да се върнем в стабилната бедност и икономика от латиноамерикански тип, в която малко на брой хора и фирми са свръх богати и карат Мазерати-та, а по-голямата част от останалите са под прага на бедност. Сблъсъкът между тези два модела не е че някой не харесва някого на личностно ниво, а как ще си организираме икономиката, ще си структурираме обществото и как ще харчим общите пари. Затова са толкова важни идващите избори, защото хората трябва ясно да кажат кой модел предпочитат. ГЕРБ ще си извадят под строй хората, които печелят от този модел, да гласуват. А хората, които наистина искат европейско развитие, са свободни, няма кой да ги извади под строй. Спасители няма, трябва да го направим сами.




Comments